tag:blogger.com,1999:blog-666319244578203016.post9215837052881176936..comments2024-03-01T19:25:13.621+01:00Comments on franchicomol: ¿Qué eres: onda o partícula?franchicomolhttp://www.blogger.com/profile/01487834097515055190noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-666319244578203016.post-53903693642058245632018-01-11T03:23:44.238+01:002018-01-11T03:23:44.238+01:00Dualidad Onda-partícula:
Creer que una partícula p...Dualidad Onda-partícula:<br />Creer que una partícula puede estar en dos lugares al mismo tiempo es la más ingenua ignorancia y creer que la observación o el observador y no un detector pueden modificar la realidad cuántica es doble ignorancia.<br />Por su naturaleza una onda se convierte en múltiples partículas entrelazadas donde es interferida por cualquier agente externo que disminuya su velocidad e igualmente todas las partículas se transforman en ondas cuando adsorben energía y no tienen ninguna interferencia.<br />Cuando la radiación cósmica se aproxima a la tierra es interferida por varios agentes externos como campos magnéticos y las capas atmosféricas que las transforman en partículas subatómicas (rayos cósmicos) que penetran en la profundidad de la tierra hasta encontrar altas temperaturas, altas presiones y altas densidades donde se confinan y asocian formando átomos.<br />Los frentes de ondas pueden estar en múltiples sitios simultáneamente, los detectores de radiación interfieren a las ondas y las convierten en partículas entrelazadas y son esas MÚLTIPLES partículas entrelazadas con la misma función de onda y con el mismo origen las que pueden estar repartidas por varios sitios, pero la ingenua ignorancia cree en la ubicuidad.<br />Si quieres conocer la teoría completa solicítala gratuitamente a: martinjaramilloperez@gmail.com<br />martinjaramillohttps://www.blogger.com/profile/17875649293049740764noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-666319244578203016.post-70859217800300373432016-11-10T16:17:10.594+01:002016-11-10T16:17:10.594+01:00NoNofranchicomolhttps://www.blogger.com/profile/01487834097515055190noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-666319244578203016.post-31046472510975910072016-10-10T01:02:53.469+02:002016-10-10T01:02:53.469+02:00Tienes canal en YouTube? Tienes canal en YouTube? Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11201147564224836497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-666319244578203016.post-32329077555481875142016-03-24T08:39:43.665+01:002016-03-24T08:39:43.665+01:00Hablamos de interacciones físicas, no tiene nada q...Hablamos de interacciones físicas, no tiene nada que ver con ser "superior", "conciencia" o "inteligencia". Al final, igual que si das una pedrada a un cristal lo puedes hacer pedazos, el hecho de realizar una medición, con lo que ello conlleva respecto a la interacción puramente física de dos sistemas, cambia irremediablemente el estado en sistemas cuánticos.franchicomolhttps://www.blogger.com/profile/01487834097515055190noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-666319244578203016.post-74027037642550579652016-03-24T05:37:00.213+01:002016-03-24T05:37:00.213+01:00tnego unan duda
cuando el atomo esta siendo observ...tnego unan duda<br />cuando el atomo esta siendo observado cambia de comportamiento porque el ente que lo ve es superior? es decir, como aquel sujeto 'sabe' que logicamente tiene que suceder asi, el atomo obedece y asi sucede<br />o<br />el atomo es lo suficientemente inteligente o capaz de decidir como comportarse cuando es observado?<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06504130708077709943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-666319244578203016.post-91621457664886573492015-11-17T16:52:12.049+01:002015-11-17T16:52:12.049+01:00Gracias por comentar. A ver, a nuestra escala, pod...Gracias por comentar. A ver, a nuestra escala, podemos diferenciar perfectamente las ondas de las partículas. Cada fenómeno tiene propiedades diferentes. Así, las ondas presentan fenómenos de interferencia, difracción, refracción, etc. que no tienen las partículas. La cosa se complica cuando estudiamos partículas atómicas o subatómicas. A esta escala, tal como pone de manifiesto el experimento objeto de la entrada, la línea divisoria entre onda y partícula no está clara. Quizás lo más representativo podría ser que las ondas no tienen masa, no son cuerpos con masa a nuestra escala, sin embargo, al bajar a escala subatómica, cuerpos con masa como el electrón se pueden comportar como ondas. Otro ejemplo: la luz tiene propiedades de ondas, pero también puede comportarse como un chorro de partículas (fotones) que interaccionan con partículas subatómicas (por ejemplo en el efecto fotoeléctrico).<br /><br />Un saludo!franchicomolhttps://www.blogger.com/profile/01487834097515055190noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-666319244578203016.post-84242081898325522262015-11-17T16:35:18.002+01:002015-11-17T16:35:18.002+01:00Hola, andaba buscando algo relacionado con esto de...Hola, andaba buscando algo relacionado con esto de las ondas y las partícula, estaba tratando de entender un poco sobre este tema ya que a mi hijo le dieron un trabajo relacionado con la dualidad de las ondas y las partículas y yo la verdad poco es lo que me acuerdo de este tema, el profesor les pidió hacer un informe sobre las diferencias que existen entre las ondas y las partículas y para eso deberían entender porque esta dualidad es un fenómeno raro en si, porque hay cosas que se comportan como ondas y otras como partículas?, existe alguna propiedad de las partículas que no la tiene la onda?...ufff muchas preguntas, agradecida de este blog que encontré ahora a trabajar a ver como sale este informe.....Unknownhttps://www.blogger.com/profile/05461148288771170752noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-666319244578203016.post-5717778621427420352015-01-27T08:37:40.816+01:002015-01-27T08:37:40.816+01:00Gracias por el apunte! Lo modifico.Gracias por el apunte! Lo modifico.franchicomolhttps://www.blogger.com/profile/01487834097515055190noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-666319244578203016.post-2883625216768540772015-01-26T17:32:29.359+01:002015-01-26T17:32:29.359+01:00¡Todo un clásico! Lo que me gustará este experimen...¡Todo un clásico! Lo que me gustará este experimento, no me canso de leer sobre él. Sólo una cosa, si me permites. Cuando defines partícula, al final dices "En definitiva, cualquier cosa con "masa". Cuidado, el fotón es una partícula y no tiene masa (hasta donde sabemos), o más concretamente masa en reposo que es la misma que tenemos nosotros. En esta entrada de cuentos cuánticos (aunque con muchas matemáticas) se explica muy bien http://cuentos-cuanticos.com/2013/05/02/el-foton-y-la-masa/.<br />¡Buen post!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14375815174533452720noreply@blogger.com